
大运女篮夺冠了! 可国家队还在“啃老”? 中国篮协该醒醒了!
大运会上,中国姑娘们横扫美国队拿下金牌! 可亚洲杯国家队刚输日本,问题出在哪儿? 选人靠资历? 战术像古董? 女篮的未来真要被“老规矩”堵死吗?
中国大运女篮干了件牛事:她们在美国队头上夺冠了!38%的三分命中率打得对手晕头转向,内线球员各种策应传球玩得飞起,全场进攻行云流水。 人家美国校队可不弱,不少人是冲着WNBA去的,硬是被咱们的大学生姑娘们用战术打趴下。 可这份激动没持续多久。 一转头,正牌国家队在亚洲杯被日本女篮教育了。 日本人三分球咣咣进,单节三分准到75%,跟投篮训练似的。 咱们国家队呢? 死死抱住“双塔”打法不撒手,内线策应传球少得可怜,场面难看不说,节奏也被带偏了。 同一个国家的女篮,大学生队打得像个现代战士,国家队倒像拿着旧地图打仗。
选人这块,对比简直让人上火。大运队胆子肥得很,小将田媛媛,关键时刻一点都不怂,加时赛一个人咔咔砍7分,直接带走胜利。 像陈玉捷这批年轻人,场场都有表现机会,没让青春坐在板凳上荒废。 可国家队呢? 论资排辈玩得溜溜的。 韩旭、张子宇这些老将累得够呛,扛起全队近六成的得分。 可那些在大运队大放异彩的新人,比如敢打敢拼的李梦,竟然连国家队的门朝哪开都不知道。 更气人的是后卫线。 李缘在亚洲杯上状态迷得很,对韩国只拿1分,打铜牌争夺战更是一分没捞着,传个球还老被抢断,组织进攻像卡了壳。 就这表现,还能在场上蹦跶那么久? 反观王思雨,经验足,能扛事,半决赛总共才让她打12分钟,到了铜牌争夺战,短短16分钟就砍下19分7篮板7助攻。 这么好使的球员,不让多用? 这用人标准,实在看不懂。
场上应变能力更是高下立判。 大运队教练李笋南是个明白人。 半决赛打波兰,第三节差点被翻盘,他眼瞅着不对,立刻变阵,玩起高低位连线,把刘禹彤当策应支点用。 几个妙传下来,直接一波8比0反超比分。 每次他叫完暂停,球队第一波进攻成功的几率高达68%。 决赛打美国那场,第三节他又玩了一手漂亮的反击,一个28比16的小高潮直接把美国打没电。 国家队教练这方面就差口气了。亚洲杯打日本,眼看着人家变阵,战术换了一茬又一茬,咱们这边反应慢了好几拍,叫暂停也不及时。 好不容易暂停喘口气,回来第一波进攻成功率低到41%,根本拦不住对方的势头。 临场指挥这活儿,讲的就是当机立断,迟疑一下就输一片。
球队的氛围也完全不一样。 大运队训练场能看到姑娘戴着耳机听歌压场子,比赛里各种天马行空的小配合,全队场均18.3次助攻里,有将近7次是即兴“玩”出来的。这种自由让球员敢大胆创造。 国家队是另一个极端,管得跟军营一样。 头发不能乱,妆不能浓,规矩条条框框钉死了。 规矩严了,是统一行动了,可球员的灵气也没了。赛场上一个个小心翼翼按套路出牌,生怕出格,即兴发挥的助攻少得可怜。 篮球哪能没有一点想象力? 被管得束手束脚,再好的战术执行起来也像个机器。
这些问题追根究底,锅还得甩到篮协的体制上。 中国篮球玩的是两套规则。 一边是大学校园里的球员,他们思想活络,敢打敢冲,推崇拉开空间、快速攻防那一套新式篮球。 另一边是职业队的老派教练们,眼里就盯着高大内线坐打,对大学生的“花架子”嗤之以鼻。 这两伙人互相瞧不上大学生嫌职业队老土,职业队嫌大学生太嫩。 直接后果是什么? 过去5年,CUBA几百号球员里,能进到代表职业最高的WCBA的,一双手都能数完! 凑不出20个人! 再瞧瞧美国NCAA大学联盟,每年向WNBA稳定输送几十号人才。中国多少好苗子,在大学里打了几年球,就真成了“大学生”,打完毕业各奔东西,篮球梦断了? 谁管过!
再看国家队选人,说得好听是看经验,说难听点就是讲“辈分”和“听话”。 球员的价值不能只看得分篮板吧? 策应、传球、防守效率这些具体的数据指标呢? 太模糊了。 篮协资源分配也忒偏心了。 职业队训练有专门的数据分析中心,各种高科技装备轮番上阵;到了大学联赛,关键比赛连个像样的直播设备都凑不齐,八强赛的直播画面糊得像打了马赛克。 人家国外校园篮球是职业联赛的摇篮,咱们这儿,校园和职业像是两个世界,中间隔着一条大沟!
大运女篮的姑娘们用实力拿了世界冠军。 她们打现代篮球,节奏快,战术灵。 她们用这场大胜狠狠发问:中国女篮选人,凭什么还要论资排辈? 国家队的路子,凭什么还能固执守旧? 从选材到培养,从训练到用人,老路走不通了! 篮协敢不敢接住大运姑娘们抛过来的这封战书? 敢不敢来一场“破规矩”的大手术?
专业股票配资公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。